카테고리 없음

제법무행경. 무행경

VIS VITALIS 2019. 9. 25. 22:04

《諸法無行經》卷1:「


諸法無行經卷上


姚秦[1] 龜茲 三藏 鳩摩羅什 譯




如是我聞:一時佛在王舍城耆闍崛山中,共大比丘僧五百人俱,菩薩九萬二千人,其名曰:眾德莊嚴菩薩摩訶薩、師子遊步菩薩、光無障淨王菩薩、高山頂自在王菩薩、愛喜淨光菩薩、光蔽日月菩薩、妙淨[2]鬚菩薩、身出蓮華光菩薩、梵自在王音菩薩、遊戲世師子王[3]音菩薩、金色淨光威德菩薩、柔[4]軟身菩薩、[5]金色相莊嚴身菩薩、十光破魔力菩薩、諸根威儀善寂菩薩、德如高山菩薩、天音聲菩薩、法力自在遊行菩薩、山德淨身菩薩、妙德菩薩摩訶薩,如是等九萬二千人。爾時師子遊步菩薩見是大會,即從座起,偏袒右肩右膝著地,合掌[6]向佛,以偈問曰:「世尊大導師,  名德稱無量,

今此大眾[7]集,  願說寂滅法。

邪見[8]諸愛慢,  嫉妬瞋恚性,

云何即是道?  大音方便說。

云何涅槃相,  與世法無異?

諸法[9]無有二,  大悲為演說。

云何諸法性,  畢竟無[10]有礙?

其性如涅槃,  亦同於解脫,

無縛亦無解,  [11]亦復如虛空,

迦[12]羅頻伽音,  大梵清淨聲。

身色喻天金,  淨命無量德,

演說實相法,  畢竟無縛解。

云何此五蓋,  而等於菩提?

云何是菩提,  即同諸業性?

是法是非法,  云何同一相?

如是畢竟淨,  唯願為演說。

無數無非數,  諸法畢竟滅,

一切種智相,  及[13]以菩提道,

二法云何無?  [14]惟願為演說。

無作無非作,  無著無非著,

畢竟無眾生,  諸法中無礙,

無戒無忍辱,  亦無[15]有毀戒,

無智亦無慧,  亦[16]無非智慧,

是法常清淨,  [*]惟願為演說。

云何一切法,  寂滅如虛空?

無心心數法,  無見斷證修?

一切[17]諸眾生,  同如虛空相,

一相法亦無,  心行亦叵得?

諸法無生滅,  無學無羅漢,

亦無辟支佛,  亦無求菩薩,

無住無[18]休止,  無來亦無去,

諸法[19]無動相,  常住如須彌,

無相亦無色,  色性即是道

色性佛道一,  如是法願說。

云何無佛法,  亦無[20]有眾僧?

[21]是三寶一相,  惟願為演說。

無空無無相,  亦無有無作,

不合亦不散,  名相法亦無,

諸法畢竟空,  如響無作者,

無生無無生,  無滅無往來,

無天無龍神,  夜叉緊那等,

無人[22]無地獄,  無餓鬼畜生,

無眾生五道,  願說如是法。

[23]如導世師人,  外道[24]非見者,

其有所演說,  云何等無二?

[25]諸文字語言,  是法皆一相,

世尊大慈[26]愍,  願開是法門。」

爾時世尊讚師子遊步菩薩摩訶薩言:「善哉,善哉!善男子!汝所問者甚為希有,一切世間之所難信。善男子!止止勿問。所以者何?新發意菩薩,於此空見、無相見、無作見、無生見、無所有見、無取相見、佛見、菩提見,所不能及。善男子!如此法者不應在新學菩薩前說。何以故?若聞是法,或斷善業,於佛道中則行邪道;若墮斷滅、若墮計常,不知如來以何方便隨宜所說?」爾時師子遊步菩薩摩訶薩白佛言:「世尊!哀愍世間,願必為說。當來世中有菩薩空見、無相見、無作見、無生見、無所有見、無取相見、佛見、菩提見者,分別是空、是無[27]相無作,好[28]常[29]讚學勤於事業,樂著文辭以辯說為[30]妙貴於名利,如是之人聞如來說是無文字法畢竟清淨,當捨是諸見。是諸菩薩隨眾生所能信解,以方便力而為說法,雖說少欲知足[31]而不以為最,雖說經戒亦不以為最,[32]雖說在眾過惡亦知一切法遠離相,常稱讚獨處不在憒閙[*]而不以為最。雖讚發菩提心而知心性即是菩提,雖讚大乘經而知一切諸法皆是大相,雖說菩薩道而不分別阿羅漢、辟支佛、諸佛,雖讚布施而通達布施平等相,雖讚持戒而了知諸法同是戒性,雖讚忍辱而知諸法無生無滅無盡相,雖讚精進而知諸法不發不行相,雖種種讚歎禪定而知一切法常定相,雖種種讚於智慧而了智慧之實性。雖說貪欲之過而不見法有可貪者,雖說瞋恚之過而不見法有可瞋者,雖說愚癡之過而知諸法無癡無[1]礙,雖示眾生墮三惡道怖畏之苦而不得地獄、餓鬼、畜生之相。如是諸菩薩,雖隨眾生所能信解,以方便力而為說法,而自信解一相之法,所謂空、無相、無作、無生、無所有、無取相。世尊!惟願說是不可思議方便之法,一切聲聞、辟支佛[2]與新發意菩薩所不能及,但為信解甚深一相法者說之。」爾時佛告師子遊步菩薩摩訶薩言:「善男子!汝今諦聽,善思念之,吾當為汝解說此義。」「唯然。世尊!我當受之。」爾時世尊以偈答曰:「若人欲成佛,  勿壞於貪欲,

諸法即貪欲,  知是則成佛。

貪欲[3]及恚癡,  無有能得者

是法皆如空,  知是則成佛。

見非見一相,  著不著亦然,

此無佛無法,  [4]知是名大智。

[5]如人於夢中,  [6]得道度眾生,

[7]無道無眾生,  佛法性[8]亦然;

[9]道場無所得,  [10]若得則不有,

[11]明無明[12]一相,  [13]知是為世尊。

眾[14]生即菩提,  菩[15]提即眾生,

菩提眾生[16]一,  [17]知是為世尊。

譬如巧幻師,  幻作種種事,

所見無有實,  無智數若干,

[A1]貪[18]瞋癡如幻,  幻[19]不異三毒,

凡夫自分別,  我貪我瞋恚,

[20]如是愚癡人,  則墮三惡道。

實相無貪恚,  癡亦不可得,

分別如幻法,  自[A2]生煩惱熱,

實相無煩惱,  無[21]眾生無佛,

分別無生法,  凡夫願[22]作佛。

不見[23]諸佛法,  亦不見眾生,

知是法相者,  疾成眾生尊。

若人求菩提,  則無有菩提,

是人遠菩提,  譬如天與地,

知諸法如幻,  速成人中上。

若人分別戒,  是則無有戒,

若有見戒者,  是則為失戒,

戒非戒一相,  知是為導師。

如夢受五欲,  娛樂自快樂,

分別見女色,  此中實無女。

戒毀戒如夢,  凡夫分別二,

實無戒毀戒,  知是為導師。

凡夫著名字,  不知語言性,

名字非名字,  知是得無生。

自謂是菩[24]薩,  讀誦為人說,

己身無所行,  但依恃種[25]性,

但讀經求道,  常見他人過,

著威儀文頌,  見人敬自貴,

恃種[*]性文頌,  不知法實相,

如是之人等,  終不能得佛。

為說諸法空,  惡心好諍訟,

是人無佛法,  亦無有菩提。

知[*]瞋忍同相,  達是終不瞋,

不了眾生性,  是則生瞋恚。

自言菩薩者,  復作如是說,

我慈悲一切,  成佛度眾生。

他惱生瞋恚,  懷忿不與語,

常求他人過,  樂於鬪諍訟,

亦稱歎忍辱,  及說諸法空,

我心多憍慢,  常觀他人過,

貪著於美味,  晝夜念五欲,

是人入城邑,  自說度人者,

悲念於眾生,  常為求饒益,

口雖如是說,  而心好惱他。

我未曾[26]見聞,  慈悲而行惱,

互共相瞋[27]惱,  願生阿彌陀。

若人如恒[28]沙,  惡口加刀[29]杖,

如是皆能忍,  則生清淨土。

佛土非佛土,  知如虛空相,

不分別國土,  及國土功德,

如是之人等,  能生諸佛國。

自言忍眾惡,  見菩薩如佛,

我未曾見聞,  佛相而瞋者。

各自美毀他,  樂檀越知識,

言我所教化,  護使令如法,

汝應我所度,  莫親近餘人,

彼人行不純,  常處於憒閙,

是人於佛道,  不能勤修行。

真求佛道者,  晝夜各三時,

頂禮諸菩薩,  應生恭敬心,

隨其所行道,  不說[1]其過失。

若見著五欲,  [2]不說其過惡,

應當念彼人,  久後[3]亦得道,

次第行業道,  不可頓成佛,

或非久發心,  是[4]以行此事。

勿分別貪欲,  貪欲性是道

煩惱先自無,  未來亦無有,

能[5]如是信解,  便得無生忍。

觀好惡音聲,  知非音聲性,

當入無文字,  實相之法門,

若能信是法,  則無婬怒癡。

觀貪欲愚癡,  即是無量相,

是二無文字,  以文字故說,

諸有文字處,  是皆無有實。

一切諸音聲,  觀是一音性,

佛說[6]及邪說,  是皆無分別。

法雖以言說,  實無法無說,

能入一相門,  [7]則得無上忍。

是忍是非忍,  勿作是分別,

於欲瞋恚心,  勿計其中利,

知是二無生,  當為世中尊。

東西南北方,  如恒河沙土,

皆碎為微塵,  一塵為一國,

滿中諸珍寶,  於無央數劫,

供養諸如來,  其所得功德,

若人聞是經,  過彼百千倍。

若有出家人,  一心求佛道,

我囑累是人,  此祕密要法。

若有誦是經,  及[8]以解其義,

無量總持辯,  自然皆當得,

利根無盡慧,  樂說[9]之辯才。

無量億諸佛,  皆亦與是人,

諸經妙法寶,  自然皆能說。」

爾時師子遊步菩薩白佛言:「世尊!今說是偈,有幾所人得自利益?」佛言:「善男子!汝見是大眾不?」「唯然已見。」佛言:「[10]今說[11]此法時,會中有無量無數眾生[12]共集,與天、龍、夜叉、[13]乾闥婆、阿修羅、緊那羅、迦樓羅、摩睺羅伽等滿[14]在虛空,以說法[15]之明乃至他方世界多所饒益。九萬二千夜叉神皆發阿耨多羅三藐三菩提心。增上慢比丘有五百人未得謂得,聞是法無增上慢,[16]得真法信,解一切[17]法皆是一相,不受諸法故漏盡得解脫。於是菩薩眾中六萬二千人,信解諸法無障礙相得無生法忍。何以故?[18]如是說法於諸說法中最為第一。善男子!如我於然燈佛所,信解諸法一相無礙,然後乃得無生法忍具足六波羅蜜。所以者何?若菩薩於恒河沙劫,布施、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧,若[19]不知如是法相,是人或能斷[20]滅一切善根。善男子!汝見提婆達多有大功德善根、成就三十[21]二大人相,有如是功德,不知[22]如是法相故,斷滅善根墮大地獄。「善男子!當知雖久發心有大功德,不入是法門皆能斷滅善根功德。善男子!如過去無量無邊不可思議阿僧祇劫,有佛名高須彌山王如來、應供、正遍知、明行足、善逝、世間解、無上士、[23]道法御、天人師、佛、世尊,壽[24]命九千九百千萬億那由他歲,國土名金焰明,其國皆以黃金為地。其所說法亦以三乘度脫眾生,其佛初會,有八十百千萬億那由他聲聞弟子;[25]次第二會,七十百千萬億那由他聲聞弟子;第三會,六十百千萬億那由他聲聞弟子;第四會,五十百千萬億那由他聲聞弟子;皆得阿羅漢,捨諸重擔逮得己利,盡諸有結正[26]智得解脫。比丘尼眾倍於上數,優婆塞眾亦倍上數,優婆夷眾亦倍上數,菩薩眾亦倍上數,皆得阿惟越致無生法忍,皆得無量無邊陀羅尼門三昧門,能轉不退法輪,何況新發菩薩意者。[27]又發辟支佛道心者亦無量無邊。「善男子!爾時彼佛會中弟子眾數無量無邊,彼金焰國中皆以七寶為樹,[28]於其寶樹常出法音,所謂一切諸法空音、無相音、無作音、無生音、無所有音、無取相音。其國人民聞是法音,自然皆得諸法實相心得解脫。其佛滅後法住千歲,諸寶樹音亦不復出。善男子!是高須彌山王佛,以法囑累淨威儀菩薩令守護法,囑累已後便入無餘涅槃。時有比丘[29]名有威儀,持戒[30]不淨,得四禪四無色定及五神通,善誦毘尼藏,樂於苦[31]行,不能善知他心。其弟子[32]眾亦皆苦行貴頭陀法。是淨威儀法師,持戒清淨,於無所有法[33]中得巧方便。[34]復於一時,淨威儀法師將諸弟子,到有威儀比丘住處與共同止,淨威儀法師憐愍眾生故,從所住處常入聚落食訖而還,教化百千萬家皆作弟子,令發阿耨多羅三藐三菩提心。其弟子眾亦善教化,到諸聚落而為說法,令若干百千眾生皆發阿耨多羅三藐三菩提心。有威儀比丘常樂住塔寺,其弟子眾不持淨戒而樂行頭陀。有威儀比丘勤行精進其心決定,自以所行化諸弟子,貪著善法有所見得,所謂說一切有為法皆無常[1]皆苦、一切法無我,不能善行諸禪定法,[2]亦不能善於菩薩所行之道,本心不純[3]故。淨威儀法師善知眾生諸根利鈍,知有威儀比丘心故,不復常入聚落,其諸弟子如本不異。「有威儀比丘見淨威儀法師諸弟子眾常入聚落,生不淨心,即鳴[4]犍[5]椎集眾立制:『汝等自今[6]已去不[7]應入於聚落,不能一心[8]徐行靜默,數入聚落得何等利?佛所稱讚阿[9]練若住處,汝等當[10]行禪樂莫[11]好入他家。』淨威儀法師諸弟子眾,不受其語猶入聚落。後於一時有威儀比丘,見[12]從聚落中出,更鳴[*]犍[*]椎[13]集眾,說如是言:『若復更入聚[14]落者,不[15]復得住[16]於此。』「爾時淨威儀法師將護有威儀比丘故,告諸弟子:『[17]汝等!從今已去勿入聚落。』即[18]如師教不入聚落。爾時[19]諸人民眾不見其師及諸弟子故,皆懷憂惱[20]善根退失。淨威儀法師[21]過三月自恣竟,從是中[22]出至餘僧坊,於其所止師徒還入城邑聚落為人說法。後時有威儀比丘,見淨威儀法師還入他家,見其弟子毀失常儀,復生[23]不淨惡心作是[24]念:『是比丘破戒毀戒,何有菩提?』便語眾人:『是比丘雜行,去佛[25]道甚遠。』有威儀比丘起是業已,後時命終,是業果報故,墮阿鼻大地獄,[26]九百千億劫受諸苦惱;從地獄出六十三萬世,常被誹謗;其罪漸薄,後作比丘三十二萬世,出家之後是業因緣反[27]道入俗,[28]又餘罪業因[29]緣故,[30]於淨明佛[31]所出家入道殷勤精進如救頭然,千萬億歲中乃至不得柔順法忍,無量千萬世諸根闇鈍。「師子遊步,於汝意云何?爾時有威儀比丘豈異人乎?勿造斯觀,則我身是。我時起是微細不淨[32]心,受此罪[33]業墮於地獄。師子遊步!若人不欲起是[34]微細[35]罪業者,於彼菩薩不應起[36]於惡[37]心。菩薩[38]諸所行[39]道皆當信解,不應起於瞋[40]恨之心,應作是念:『[41]我不能善知他[42]人心,眾生所行是亦難知。』善男子!如來見是利故常說是法,是故行者不應[43]平量於人,唯有如來及似如來者,乃能知[44]是。是故行者若欲自護[45]其身,慎莫平量於人而相違逆。菩薩若欲修集佛法,[46]常當晝夜勤心專念。深發菩薩心者,不當好求[47]人長短。菩薩若能教三千大千世界[48]中眾生令行十善,不如菩薩如一食頃一心靜處[49]念一相法門,乃至聞受[50]讀誦解說,[51]是人福德勝彼甚多。何以故?諸菩[52]薩用是法門,能滅一切業[53]障罪,亦於一切眾生之中離憎愛心,便能疾得一切種智。」爾時文殊師利法王子白佛言:「世尊!如佛所說滅業障罪,云何[54]滅業障罪?」佛告文殊師利:「[55]若菩薩見一切法性無業無報,則能畢滅業障之罪。又文殊師利![*]若菩薩見貪欲際即是真際,見瞋恚際即是真際,見愚癡際即是真際,則能畢滅業障之罪。又文殊師利![*]若菩薩[56]能見一切眾生性即是涅槃性,則能畢滅業障之罪。所以者何?若人[57]自有所見即能起業,無知無聞[58]凡夫愚人不知諸法畢竟滅相,[59]故自見其身亦見他人,以是見故便起身口意業。是人妄見憶想分[60]別,作是念:『我是貪欲、瞋恚、愚癡。』如是分別故,於佛法中出家學道,復作是念:『我是持戒修梵行[61]人,我[62]當越度生死,[63]得於涅槃免諸苦惱。』是人分別諸法,是善是不善,是應知、是應斷、是應證、是應修,所謂苦應[64]見、集應斷、滅應證、道應修。而復分別一切諸行皆悉無常,一切諸行皆[65]悉是苦,一切諸行皆三毒熾然,我當疾捨此有為法。[66]常作如是思惟,於諸行中種種取相[67]而生厭心。「爾時[68]便作是念:『[69]見諸行如是,是名[*]見苦;惡厭諸行,是名斷集。』分別諸行,見於滅諦即作是念:『我今見滅是名證滅,我當修道。』便至靜處念如是法,作是念已攝心定住。是人先得厭心,今得定心,故於諸行中心便捨離,而自愧厭不喜不樂,復作是念:『我今於一切法中已得解脫,更無所作,我身已得阿羅漢道。』是人命終[*]之時見受生處,即菩提中心生疑[1]悔,以此疑故命終[*]之後[2]墮大地獄。何以故?是人於無生法中而分別故。」爾時文殊師利法王子白佛言:「世尊!今云何應觀四聖諦?」佛告文殊師利:「若行者能見一切法即是無生性,是名見苦。若能見一切法不集不起,是名斷集。若能見一切法畢竟滅相,是名證滅。若能見一切法無所有性,是名修道。文殊師利!若行者能如是見四聖諦,是人不作如是分別,是法善是法不善,是法應[*]見、是法應斷、是法應證、是法應修,所謂苦應[*]見、集應斷、滅應證、道應修。所以者何?凡夫所行貪欲、瞋恚、愚癡,行者見是法皆空、無生、無所有、不可分別,但積集虛妄。爾時於法無所取無所捨,於三界中心無所礙,見一切三界畢竟不生,見一切善不善法虛誑不實,如幻如夢如影如響如焰。行者見貪欲性即是涅槃性,瞋恚性即是涅槃性,愚癡性即是涅槃性。若能見一切法性如是,便於一切眾生[*]之中不起憎愛。所以者何?是行者不得是法,若生愛處、若生憎處,[3]安住虛空,心中乃至不見佛、不見法、不見僧,是則不見一切法。若不見一切法,於諸法中則不生疑,不生疑故則不受一切法,不受一切法故則[4]自寂滅。文殊師利!長老須菩提知如是法故,不來禮佛足。須菩提尚不[5]得自身,何況得如來身?不得自身而得如來身者,無有是處。」文殊師利復白佛言:「世尊!行者云何應觀四念處?」佛告文殊師利:「當來世有比丘如是說:『觀內身處若觀不淨是身念處,觀樂皆苦是受念處,觀心生滅性是心念處,觀壞和合相但得法相是法念處。』」文殊師利白佛言:「世尊!今云何真觀四念處?」佛言:「止止。文殊師利!不須問[6]也,如來隨宜說法難可得解。」文殊師利言:「世尊!愍念眾生故,願[7]必為說。」佛告文殊師利:「若行者見身如虛空,是為身念處;若行者[8]見受[9]不得內外兩間,是為受念處;若行者知心[10]唯有名字,是為心念處;若行者不得善法不得不善法,是為法念處。文殊師利!應如是觀四念處。」文殊師利復白佛言:「世尊!行者云何應觀八聖道分?」佛告文殊師利:「若行者見一切法平等無二無分別,是名正見。見一切法無思惟無分別,以[11]是見故是名正思惟。見一切法無言說相,善修語言平等相故,是名正語。見一切法不作相,作者不可得故,是名正業。不分別正命邪命,善修習平等命故,是名正命。不發不起一切法,以無所行故,是名正精進。於一切法無所[12]憶念,諸憶念性離故,是名正念。見一切法性常定,以不散不緣不可得故,是名正定。文殊師利!行者應如是觀八聖道分。」文殊師利復白佛言:「世尊!行者云何應觀五根?」佛告文殊師利:「若行者信一切法畢竟不生,從本[13]已來常自爾故,是名信根。於一切法中心無所[14]住,遠近相離故,是名精進根。於一切法無所憶念,緣性離故不繫念於緣,是名念根。於一切法無所思惟,二法不可得故,是名定根。見一切法常空,離於[15]生相,是名慧根。文殊師利!行者應如是觀五根。」文殊師利復白佛言:「世尊!行者云何應觀七菩提分?」佛[16]言:「文殊師利![17]行者能見一切法無憶念,是名念菩提分。若一切法,若善、若不善、若無記,不可選擇、不可得,無決定故,是名擇菩提分。若不取一切三界相,善壞[18]三界故,是名精進菩提分。若一切有為法中不生喜[19]相,善壞有喜相故,是名喜菩提分。若一切法中除却其心,緣相不可得故,是名除菩提分。若一切法不可得,善修壞相故,是名定菩提分。若於一切法無所依止不貪不著,不見一切法故[20]得捨心,是名捨菩提分。文殊師利!行者應如是觀七菩提分。若行者能如是見四聖諦、四念處、八聖道分、五根、七菩提分,我說是人名為已得度者,到於彼岸,出在陸地無畏之處,已離重[21]檐除諸塵垢,是人名為無所有者、無所憂者、無所受者,[22]是名阿羅漢、是名沙門、是名婆羅門、是名比丘、是名澡浴[23]潔淨者、是名智者[24]是名[25]解者、是名聞者、是名佛子、是名釋子、是名破刺棘者、是名却關[26]鍵者、是名已度塹者、是名出欲求者、是名開門扇者、是名賢聖勝相者。「文殊師利!若有比丘成就如是法者,於天人世間名為福田,應受供養。文殊師利![27]是比丘[28]若欲不虛食國中施者、破壞魔網者、欲度生死海者、欲得涅槃者、欲脫一切苦惱者、欲為一切天人世間作福田者,應當勤修習如是之法。」說是法時,三萬二千諸天得諸法實相,各以天曼陀羅華而散佛上,[1]白言:「世尊!若人得聞如是[2]之法,是人名為善出家者,何況信受讀誦如所說行?世尊!若有須臾聞是法者,是則名為無增上慢。」爾時文殊師利法王子白佛言:「[3]惟願世尊!當說陀羅尼,以是陀羅尼故,令諸菩薩得無礙辯才,於諸音聲無所怖畏,能令諸法皆作佛法,[4]又信解諸法皆是一相。」佛告文殊師利:「汝今諦聽!當為汝說不[5]動種性法門。[6]諸菩薩得入是法門者,能以智慧光明照一切法,疾得無生法忍。」文殊師利白佛言:「世尊!云何名不動處種性法門?」佛告文殊師利:「一切眾生其心皆一,是名種性。」「世尊!云何是事名為種性?」佛[7]告文殊師利:「一切眾生皆無有心,緣性不可得故,是名種性。文殊師利!一切眾生皆同一量,是名[8]種子。」「世尊!云何是事名為種性?」佛言:「一切眾生皆如虛空量,終歸無障礙,是名[*]種子。文殊師利!一切眾生皆是一眾生,是名[*]種子。」「世尊!云何是事名為種性?」「文殊師利!一切眾生皆是一相,畢竟不生離諸名字,一異不可得故,是名種性。文殊師利!貪欲是不動相。」「世尊!云何是事名不動相?」佛言:「文殊師利!貪欲是不動相,安住法性中,以不住故,是貪欲不可得性常離故,是名不動相。文殊師利!瞋恚是金剛。」「世尊!云何是事名為金剛?」「文殊師利!瞋恚不可斷不可壞,亦如金剛不可斷不可壞,一切法亦如是,不可斷不可壞,諸法本不決定故,是名如金剛。文殊師利!愚癡是智慧性。」「世尊!云何是事名智慧性。」「文殊師利!一切法離智慧亦離愚癡,譬如虛空無有智慧亦無愚癡,一切法亦如是,無有智慧亦無愚癡,智慧愚癡智可知法,從本已來俱寂滅故,是[9]名[10]愚癡智慧處。文殊師利!色陰是不動處。」「世尊!云何是事名不動處?」「文殊師利!如天帝之[11]幢深根安固不可動搖,一切法亦如是,以不住法故安住法性中,是法無來處無去處無取無捨,安住無住處故,是故色名不動相。文殊師利!受陰是滅性。」「世尊!云何是事名為滅性?」「文殊師利!一切諸受相性常寂滅故,諸受[12]非內外,非東方非南西北方四維上下來。何以故?若樂受在內,一切眾生常應[13]受樂;若苦受在內,一切眾生常應[*]受苦;若不苦不樂受在內,一切眾生[14]應受不苦不樂。文殊師利![15]今一切諸受實不在內不在外不在兩中間,不在東方南西北方四維上下,是故一切諸受如草木瓦石,畢竟不生不滅[16]無相,是故受名寂滅相。文殊師利!想陰是種性。」「世尊!云何是事名為種性?」「文殊師利!是想皆憶想分別起、從虛妄[17]中生,[18]如空[19]拳如野馬,本性自離,是故想陰名種性。文殊師利!行陰是種性。」「世尊!云何是事名[20]為種性?」「文殊師利!一切諸行離數無數入平等[21]數,譬如芭蕉畢竟無實本性自爾,一切法亦如是,無名字無性[22]故,是故行陰名[*]為種性。文殊師利!識陰是種性。」「世尊!云何是事名為種性?」「文殊師利!是識如幻,無實無起無生,空無相[23]無性,如五指塗空空無相現,是故識陰名為種性。文殊師利!色是種性。」「世尊!云何色為種性?」「文殊師利!譬如鏡中像,雖可目見而無有實,一切色亦如是,雖見無實,但誑眼誑心虛妄不實,是故色[24]名種性。文殊師利,聲是種性。」「世尊!云何聲[25]為種性?」「文殊師利,一切法無別異相,畢竟空,如山中響,是故聲為種性。文殊師利!香是種性。」「世尊!云何香是種性?」「文殊師利!一切法無香相,性無知故,空如虛空,鼻香識者皆不可得,是故香為種性。文殊師利!味是種性。」「世尊!云何味為種性?」「文殊師利!味性即是不可思議性,不可知、離於知故,自性常離故,是故味名種性。文殊師利!觸是種性。」「世尊!云何觸[*]為種性。」「文殊師利!觸如虛空,其性自離無觸無合,一切法亦如是,善壞身故,離於觸相,觸者不可得故,是故觸是種性。文殊師利!法是種性。」「世尊!云何法[*]為種性?」「文殊師利!一切法無相無心,離心性、[26]離名字,無決定故,皆是法性相,是故法是種性。文殊師利!地是種性。」「世尊。云何地[*]為種性?」「文殊師利!一切法無堅相無軟相,虛妄和合人以為堅,是故地為種性。文殊師利。水是種性。」「世尊!云何水[*]為種性?」「文殊師利。一切法無濕無合,如野馬無水,是故水為種性。文殊師利!火是種性。」「世尊!云何火是種性?」「文殊師利!一切法[27]無熱,離虛妄熱相,本性[28]寂滅,[29]離顛倒故,分別其實無定無生,是故火[*]名種性。文殊師利!風是種性。」「世尊!云何風[*]為種性?」「文殊師利!一切法無障無礙、無相無性,不動搖故、[1]離風相[2]故,是故風[*]名種性。文殊師利!佛是種性。」「世尊!云何佛為種性?」「文殊師利!一切法無覺無知,離知相故,是故佛[*]名種性。文殊師利!法是種性。」「世尊!云何法[*]為種性?」「文殊師利!諸法不可壞不可斷,離壞斷故,無相無名無性,出言語道,是故法名種性。文殊師利!僧是不動相。」「世尊!云何僧[*]為不動相?」「文殊師利!聖眾安住如、法性、實際、定亂平等中,安住智慧愚癡、解脫煩惱平等一切法中,心無所住,[3]住不可得故,是故僧名不動[4]性。文殊師利!一切法行處名為[5]不動。」「世尊!云何是事名為不動相?」「文殊師利![6]一切虛空行處、不可思議行處、斷行處,無根本無別異,不可得故,是故一切[7]法行處名不動相。文殊師利!一切法無緣名不動相。」「世尊!云何是事名不動相?」「文殊師利!一切法無依止、無住處、無緣無順,離諸緣故,是故一切法無緣名不動相。文殊師利!一切法不取不捨相名不動相。」「世尊!云何是事名不動相?」「文殊師利!一切法皆歸於如、同於法性,是法不可取、不可捨,無求無願諸願斷故,從本已來常寂滅相同於虛空,是故不取不捨名不動相。文殊師利!一切法無咎名不動相。」「世尊!云何是事名不動相?」「文殊師利!一切法無垢、無所有,清淨顯曜如虛空無翳,諸罪定相不可得故,是故一切法無咎名不動相。文殊師利!一切法無歸處名不動相。」「世尊!云何是事名不動相?」「文殊師利!一切法空無根本故無歸處,是故無歸處名不動相。文殊師利!一切法無學名不動相。」「世尊!云何是事名不動相。」「文殊師利!一切法性無學,不應學、不應修、不應思、不應念、不應住、不應發、不應行、不應斷、不應證、不應語、不應[8]言、不應求、[9]不應說、不應取、不應捨、不應離、不應除。何以故?文殊師利!一切[10]諸相畢竟離故,從本已來無所取,常是捨相,[11]諸法非智慧所及,非愚癡所及,是故無學名不動相。」諸法無行經卷上」(CBETA 2019.Q2, T15, no. 650, pp. 750a03-756b12)[1]:龜茲三藏【大】*,三藏法師【宋】【元】【明】【宮】*[2]:鬚【大】,髻【元】【明】【宮】[3]:音【大】,意【宮】[4]:軟【大】,濡【宮】[5]:金色【大】,金光【宋】【元】【明】[6]:向【大】,白【宋】【元】【明】【宮】[7]:集【大】,會【宮】[8]:諸【大】,癡【宋】【元】【明】【宮】[9]:無有二【大】,性無二【宋】【元】【明】【宮】[10]:有【大】,罣【宋】【元】【明】【宮】[11]:亦復如虛空【大】,譬如虛空相【宮】[12]:羅【大】,蘭【宋】【元】【明】【宮】[13]:以【大】,法【宮】[14]:惟【大】*,唯【宋】【元】【明】【宮】*[15]:有毀戒【大】,毀戒者【宋】【元】【明】【宮】[16]:無非【大】,非無【宋】【元】【明】【宮】[*]:惟【大】*,唯【宋】【元】【明】【宮】*[17]:諸眾生【大】,眾生類【宋】【元】【明】【宮】[18]:休【大】,依【宋】【元】【明】【宮】[19]:無【大】,不【宋】【元】【明】【宮】[20]:有眾【大】,比丘【宋】【元】【明】【宮】[21]:是三寶【大】,三寶是【宋】【元】【明】【宮】[22]:無【大】,天【宋】【元】【明】【宮】[23]:如導世師人【大】,導師佛世尊【宋】【元】【明】【宮】[24]:非【大】,邪【宋】【元】【明】【宮】[25]:諸文字【大】,文字諸【宋】【元】【明】【宮】[26]:愍【大】,悲【宋】【元】【明】【宮】[27]:相【大】,相是【宋】【元】【明】【宮】[28]:常【大】,尚【宮】[29]:讚【大】,讀【宋】【元】【明】【宮】[30]:妙【大】,好【宮】[31]:而【大】*,然【宋】【元】【明】【宮】*[32]:雖【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[*]:而【大】*,然【宋】【元】【明】【宮】*[1]:礙【大】,礙相【宋】【元】【明】【宮】[2]:與【大】,及【宋】【元】【明】【宮】[3]:及【大】,瞋【宋】【元】【明】【宮】[4]:知【大】,了【宋】【元】【明】【宮】[5]:如【大】,譬如【宋】【元】【明】【宮】[6]:得【大】,得佛【宋】【元】【明】【宮】[7]:無【大】,此無【宋】【元】【明】【宮】[8]:亦【大】,亦復【宋】【元】【明】【宮】[9]:道【大】,坐道【宋】【元】【明】【宮】[10]:若【大】,若不【宋】【元】【明】【宮】[11]:明【大】,明同【宋】【元】【明】[12]:一【大】,同一【宮】[13]:知【大】,知如【宋】【元】【明】【宮】[14]:生【大】,生性【宋】【元】【明】【宮】[15]:提【大】,提性【宋】【元】【明】【宮】[16]:一【大】,不二【宋】【元】【明】【宮】[17]:知【大】,知如【宋】【元】【明】【宮】[A1]:貪【CB】,貧【大】[18]:瞋【大】*,恚【宋】【元】【明】【宮】*[19]:不異三毒【大】,三毒無異【宋】【元】【明】【宮】[20]:如【大】,知【明】[A2]:生【CB】【麗-CB】,性【大】[21]:眾生無佛【大】,佛及眾生【宋】【元】【明】【宮】[22]:作佛【大】,欲得【宋】【元】【明】【宮】[23]:諸佛【大】,佛興【宋】【元】【明】,佛與【宮】[24]:薩【大】,提【宋】【元】【明】【宮】[25]:性【大】*,姓【宋】【元】【明】【宮】*[*]:性【大】*,姓【宋】【元】【明】【宮】*[*]:瞋【大】*,恚【宋】【元】【明】【宮】*[26]:見聞【大】,聞見【明】[27]:惱【大】,恚【宋】【元】【明】【宮】[28]:沙【大】,河【宋】【元】【明】【宮】[29]:杖【大】,仗【宋】【元】【明】【宮】[1]:其【大】,有【宮】[2]:不說其【大】,亦不說【宋】【宮】[3]:亦【大】,必【宋】【宮】[4]:以【大】,故【宋】【元】【明】【宮】[5]:如【大】,作【宋】【元】【明】【宮】[6]:及邪【大】,邪見【宮】[7]:則【大】,是【宋】【元】【明】【宮】[8]:以解【大】,解說【宋】【元】【明】【宮】[9]:之【大】,智【宮】[10]:今【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[11]:此【大】,是【宋】【元】【明】【宮】[12]:共集【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[13]:乾【大】,揵【宋】【元】【明】【宮】[14]:在虛空【大】,虛空中【宋】【元】【明】【宮】[15]:之【大】*,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】*[16]:得真法信解【大】,信解真法【宋】【元】【明】【宮】[17]:法【大】,諸法【宋】【元】【明】【宮】[18]:如是說法於【大】,說如是法【宋】【元】【明】【宮】[19]:不【大】,不能【宋】【元】【明】【宮】[20]:滅一切【大】,諸【宋】【元】【明】【宮】[21]:二【大】,〔-〕【宮】[22]:如【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[23]:道法御【大】,調御丈夫【宋】【元】【明】【宮】[24]:命九千【大】,九十【宋】【元】【明】【宮】[25]:次【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[26]:智得【大】,知【宋】【元】【明】【宮】[27]:又發【大】,復次【宮】[28]:於其【大】,其諸【宋】【元】【明】【宮】[29]:名【大】,〔-〕【宮】[30]:不【大】,清【元】【明】【宮】[31]:行【大】,行而【宋】【元】【明】【宮】[32]:眾【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[33]:中【大】,忍中【宋】【元】【明】【宮】[34]:復【大】,後【宋】【元】【明】【宮】[1]:皆【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[2]:亦【大】,亦復【宋】【元】【明】【宮】[3]:故【大】,〔-〕【宮】[4]:犍【大】*,揵【宮】*[5]:椎【大】*,槌【宋】【宮】*[6]:已【大】,以【宋】【元】【明】【宮】[7]:應【大】,得【宋】【元】【明】【宮】[8]:徐【大】,修【宋】【元】【明】【宮】[9]:練【大】,蘭【宋】【元】【明】【宮】[10]:行【大】,行一心【宋】【元】【明】【宮】[11]:好【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[12]:從【大】,彼弟子【宋】【元】【明】【宮】[*]:犍【大】*,揵【宮】*[*]:椎【大】*,槌【宋】【宮】*[13]:集【大】,集比丘【宋】【元】【明】【宮】[14]:落【大】,落中【宋】【元】【明】【宮】[15]:復【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[16]:於【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[17]:汝等【大】,〔-〕【宮】[18]:如【大】,受【宋】【元】【明】【宮】[19]:諸人民眾【大】,眾人【宋】【元】【明】【宮】[20]:善根退失【大】,退失善根【宋】【元】【明】【宮】[21]:過【大】,〔-〕【宋】【元】【明】[22]:出【大】,去【宋】【元】【明】【宮】[23]:不淨【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[24]:念【大】,念言【宋】【元】【明】【宮】[25]:道【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[26]:九【大】,九十【宋】【元】【明】【宮】[27]:道【大】,戒【宮】[28]:又餘罪【大】,是【宋】【元】【明】【宮】[29]:緣【大】,緣有餘罪【宋】【元】【明】【宮】[30]:於【大】,值【宋】【元】【明】【宮】[31]:所【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[32]:心【大】,心故【宋】【元】【明】【宮】[33]:業【大】,苦【宋】【元】【明】【宮】[34]:微細罪【大】,〔-〕【宮】[35]:罪【大】,〔-〕【宮】[36]:於【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[37]:心【大】,〔-〕【宮】[38]:諸【大】,〔-〕【元】【明】【宮】[39]:道【大】,〔-〕【元】【明】【宮】[40]:恨【大】,惱【宋】【元】【明】【宮】[41]:我【大】,我亦【宋】【元】【明】【宮】[42]:人【大】,〔-〕【明】【宮】[43]:平【大】,評【宮】[44]:是【大】,之【宋】【元】【明】【宮】[45]:其身慎莫平量於【大】,身勿平量【宋】【元】【明】,勿評量【宮】[46]:常【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[47]:人【大】,人之【宋】【元】【明】【宮】[48]:中【大】,其中【宋】【元】【明】【宮】[49]:念【大】,入【宋】【元】【明】【宮】[50]:讀誦【大】,誦讀【明】[51]:是【大】,其【宋】【元】【明】【宮】[52]:薩【大】,薩等【宋】【元】【明】【宮】[53]:障【大】,障重【宋】【元】【明】【宮】[54]:滅業障罪【大】,能滅【宋】【元】【明】【宮】[55]:若【大】*,若諸【宋】【元】【明】【宮】*[*]:若【大】*,若諸【宋】【元】【明】【宮】*[*]:若【大】*,若諸【宋】【元】【明】【宮】*[56]:能【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[57]:自【大】,因【元】【明】【宮】[58]:凡夫愚【大】,諸凡夫【宋】【元】【明】【宮】[59]:故【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[60]:別【大】,別便【宋】【元】【明】【宮】[61]:人【大】,者【宋】【元】【明】【宮】[62]:當越【大】,應當得超【宋】【元】【明】【宮】[63]:得【大】,入【宋】【元】【明】【宮】[64]:見【大】*,知【宮】*[65]:悉是【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[66]:常作如是【大】,作是【宋】【元】【明】【宮】[67]:而【大】,便【宮】[68]:便【大】,即【宋】【元】【明】【宮】[69]:見【大】,若見【宋】【元】【明】【宮】[*]:見【大】*,知【宮】*[*]:之【大】*,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】*[1]:悔以此疑【大】,〔-〕【宮】[*]:之【大】*,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】*[2]:墮【大】,身墮【宋】【元】【明】【宮】[*]:見【大】*,知【宮】*[*]:見【大】*,知【宮】*[*]:之【大】*,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】*[3]:安住【大】,安住是處【宋】【元】【明】【宮】[4]:自【大】,住【宮】[5]:得自【大】,自得【宋】【元】【明】【宮】[6]:也【大】,是【宋】【元】【明】【宮】[7]:必為說【大】,為說之【宋】【元】【明】【宮】[8]:見受【大】,知諸受【宋】【元】【明】【宮】[9]:不得內外兩間【大】,不在內不在外【宋】【元】【明】[10]:唯【大】,但【宋】【元】【明】【宮】[11]:是【大】,不【宮】[12]:憶【大】,億【宮】[13]:已【大】,以【宋】【元】【明】【宮】[14]:住【大】,作【元】【明】[15]:生相【大】,生相故【宋】【元】【明】【宮】[16]:言【大】,告【宮】[17]:行【大】,若行【宋】【元】【明】【宮】[18]:三界【大】,三界相【宋】【元】【明】【宮】[19]:相【大】,〔-〕【宮】[20]:得捨【大】,捨得【宋】【元】【明】【宮】[21]:檐【大】,擔【宮】[22]:是【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[23]:潔淨【大】,清淨【宋】【元】【明】【宮】[24]:是名【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[25]:解【大】,解脫【宋】【元】【明】【宮】[26]:鍵【大】,揵【宮】[27]:是【大】,若【宋】【元】【明】【宮】[28]:若欲不【大】,不欲【宋】【元】【明】【宮】[1]:白【大】,作是【宋】【元】【明】【宮】[2]:之法【大】,經法【宋】【元】【明】【宮】[3]:惟【大】,唯【宋】【元】【明】【宮】[4]:又【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[5]:動【大】,動相【宋】【元】【明】【宮】[6]:諸【大】,若諸【宋】【元】【明】【宮】[7]:告【大】,言【宋】【元】【明】【宮】[8]:種子【大】*,種性【宋】【元】【明】【宮】*[*]:種子【大】*,種性【宋】【元】【明】【宮】*[*]:種子【大】*,種性【宋】【元】【明】【宮】*[9]:名【大】,〔-〕【宋】[10]:愚癡【大】,〔-〕【元】【明】【宮】[11]:幢【大】,華【宮】[12]:非內外【大】,非內非外【宋】【元】【明】【宮】[13]:受【大】*,是【宋】【元】【明】【宮】*[*]:受【大】*,是【宋】【元】【明】【宮】*[14]:應受【大】,常應【宋】【元】【明】[15]:今【大】,令【宋】【元】【明】[16]:無相【大】,無想相【宋】【元】【明】【宮】[17]:中【大】,法中【宋】【元】【明】【宮】[18]:如【大】,譬如【宋】【元】【明】【宮】[19]:拳【大】,捲【宮】[20]:為【大】*,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】*[21]:數【大】,〔-〕【宮】[22]:故【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[*]:為【大】*,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】*[23]:無性【大】,無作【宋】【元】【明】【宮】[24]:名【大】*,為【宋】【元】【明】【宮】*[25]:為【大】*,是【宋】【元】【明】【宮】*[*]:為【大】*,是【宋】【元】【明】【宮】*[*]:為【大】*,是【宋】【元】【明】【宮】*[26]:離【大】,雖假【宮】[*]:為【大】*,是【宋】【元】【明】【宮】*[*]:為【大】*,是【宋】【元】【明】【宮】*[27]:無熱【大】,無熱相【宋】【元】【明】【宮】[28]:寂【大】,常寂【宋】【元】【明】【宮】[29]:離【大】,但【宮】[*]:名【大】*,為【宋】【元】【明】【宮】*[*]:為【大】*,是【宋】【元】【明】【宮】*[1]:離【大】,不離【宮】[2]:故【大】,〔-〕【宮】[*]:名【大】*,為【宋】【元】【明】【宮】*[*]:名【大】*,為【宋】【元】【明】【宮】*[*]:為【大】*,是【宋】【元】【明】【宮】*[*]:為【大】*,是【宋】【元】【明】【宮】*[3]:住【大】,住法【宋】【元】【明】【宮】[4]:性【大】,相【宋】【元】【明】【宮】[5]:不動【大】,不動相【宋】【元】【明】【宮】[6]:一切【大】,一切法【宋】【元】【明】【宮】[7]:法【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[8]:言【大】,說【宋】【元】【明】【宮】[9]:不應說【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[10]:諸相【大】,法相【宋】【元】【明】【宮】[11]:諸【大】,是諸【宋】【元】【明】【宮】


《諸法無行經》卷2:「諸法無行經卷下[*]姚秦龜茲三藏鳩摩羅什譯爾時文殊師利法王子白佛言:「世尊!我亦樂說不動相。」佛言:「汝樂說者便可說之。」文殊師利言:「世尊!一切眾生皆得菩提,是名不動相。」「文殊師利!云何是事名不動相?」「世尊!一切法無向無得,一切眾生皆入菩提性中,是故說一切眾生皆得菩提。又是菩提非[12]是得相。何以故?眾生性即是菩提[13]故,是故一切眾生皆得菩提名不動相。世尊!一切眾生皆成就一切智慧,名不動相。」「文殊師利!云何是事名不動相?」「世尊!一切眾生無性,[14]無性故入如來平等中,從本已來是一切智慧性性同故,名不動相。世尊!一切眾生皆是道場,是不動相。」「文殊師利!云何是事名不動相?」「世尊!道場者有何義?」「文殊師利!一切法寂滅相,無生相、無所有相、不可取相,是名道場義。」「世尊!一切眾生不入此道場耶?」佛言:「如是,如是!」「是故世尊!一切眾生皆是道場,名不動相。世尊!一切眾生皆得無生法忍,名不動相。」「文殊師利!云何是事名不動相?」「世尊!一切眾生,無盡無生無滅、性離無性,入平等忍故,是故一切眾生皆得無生法忍,名不動相。世尊!一切眾生皆得無礙辯才,名[15]為不動相。」「[16]云何是事名不動相?」「世尊!一切眾生諸所有樂說,於十方[17]界索不可得。所以者何?[18]皆入無礙辯才平等法中故。世尊!諸所樂說,自性皆離,無決定故、無所有[*]故,是故一切眾生皆得無礙辯才,名不動相。世尊!一切眾生皆得陀羅尼,名不動相。」「文殊師利!云何是事名不動相?」「世尊!一切眾生[19]以眾生相能持色聲香味觸法,[20]以虛誑不實憶想分別取相故,[21]是故一切眾生皆得陀羅尼,名不動相。世尊!一切眾生皆得慈心,名不動相。」「文殊師利!云何是事名不動相?」「世尊!一切眾生無眾生性,從本已來無瞋無慈,得瞋慈平等無分別故,是故一切眾生皆得慈心,名不動相。世尊!一切眾生皆成就大悲,名不動相。」「文殊師利!云何是事名不動相。」「世尊!一切眾生無起無作相,皆入如來平等法中,不出大悲之性,以惱悲無分別故,是故一切眾生皆成就大悲,名不動相。世尊!一切眾生皆得三昧,名不動相。」「文殊師利!云何是事名不動相?」「世尊!一切眾生性常定,離諸緣故。若眾生從緣生知,於緣中[1]生知,不名為知。所以者何?諸知念念無常畢竟空故,是故一切眾生皆成就三昧,名不動相。世尊!一切諸佛[2]皆成就貪欲,名不動相。」「文殊師利!云何是事名不動相。」「世尊!一切諸佛皆入貪欲平等法中故,遠離諍訟通達貪欲性故。[3]世尊!貪欲即是菩提。何以故?知貪欲實性說名菩提,是故一切諸佛皆成就貪欲,名不動相。世尊!一切諸佛皆成就瞋恚,名不動相。」「文殊師利!云何是事名不動相?」「世尊!一切諸佛皆說[4]有為法過罪者,安住瞋恚平等性中,通達瞋恚性故,[5]是名一切諸佛皆成就瞋恚,名不動相。世尊!一切諸佛皆成就愚癡,名不動相。」「文殊師利!云何是事名不動相?」「世尊!一切諸佛能度一切貪著名字眾生,安住愚癡平等性中,通達愚癡性故,是名一切諸佛成就愚癡,名不動相。世尊!一切諸佛皆成就身見,名不動相。」「文殊師利!云何是事名不動相?」「世尊!一切諸佛安住身見性中,於一切法中不退不畏不動畢竟安住,以不住法故,通達知身見無生無起無性故,是故一切諸佛皆成就身見,名不動相。世尊!一切諸佛皆是邪見,名不動相。」「文殊師利!云何是事名不動相?」「世尊!一切諸佛、[6]一切有為法,是邪虛誑不實者,通達邪見性平等故,是故一切諸佛皆是邪見,名不動相。世尊!一切諸佛住四顛倒、五蓋、五欲、三毒,[7]得阿耨多羅三藐三菩提,名不動相。」「文殊師利!云何是事名不動相?」「世尊!住處性即是非住處。」「文殊師利!非住處有何義?」「世尊!非住處者,[8]退動還相,即是一切凡夫人;一切諸佛,安住是貪欲、瞋恚、愚癡、四顛倒、五蓋、五欲平等中。是諸佛安住貪欲性故,得阿耨多羅三藐三菩提,安住瞋恚愚癡四顛倒五蓋五欲性故,得阿耨多羅三藐三菩提,是故一切諸佛住四顛倒五蓋五欲三毒中,得阿耨多羅三藐三菩提,名不動相。」爾時佛告文殊師利法王子:「若有人問汝:『斷一切不善法、成就一切善法,名為[9]如來。』汝云何答?」文殊師利言:「世尊!若有人問我,斷一切不善法、成就一切善法名為如來者,我當如是答:『善男子!汝先[10]當親近善知識修集善道,於法無所合無所[11]散,勿取勿捨,[12]莫緣[*]莫求,勿舉勿下,[*]莫求[*]莫覓勿願,勿分別諸法是上是中是下,然後當知,不可思議行處、無行處、斷行處、佛所行處。』」佛告文殊師利:「汝如是答者,為答何義?」文殊師利言:「世尊!我如是答者[13]名為無所答。世尊![14]如佛坐於道場,頗見法[15]有所生滅不?」佛言:「不也。」「世尊!若法無生無滅,是法可得說斷一切不善法、成就一切善法不?」佛言:「不也。」「世尊!若法不生不滅,不斷一切不善法、不[16]成一切善法,[17]是何所[18]見、何所斷、何所證、何所修、何所得?」說是語時,虛空中萬天子,以天青黃赤白蓮華散佛[19]及文殊師利上,皆下禮佛及文殊師利足,而作是言:「世尊!文殊師利名為無礙尸利,文殊師利名為不二尸利、名為無餘尸利、名為無所有尸利、名為如尸利、法性尸利、實際尸利、第一尸利、上尸利、無上尸利。」文殊師利語諸天子言:「止止。諸天子!汝等勿取相分別,我不見諸法是上是中是下,[20]不如汝說。」文殊師利[21]言:「[22]我者我是貪欲尸利、瞋恚尸利、愚癡尸利,是故我名文殊師利。諸天子!我不出貪欲瞋恚愚癡,凡夫人分別諸法求過出至到,諸菩薩於法無過無出無至無到。」諸天子言:「菩薩不到十地,不至佛法耶?」文殊師利言:「於諸天子意云何?幻人能到十地、至佛法不?」諸天子言:「幻[23]化人尚無住處,何況從此住地至於餘地。」文殊師利言:「諸天子!一切法如幻,無去無來無過無出無至無到。」諸天子言:「汝不當得阿耨多羅三藐三菩提耶?」文殊師利言:「諸天子!於意云何?凡夫貪欲覆心,能坐道場得一切智不?」諸天子言:「不也。」諸天子言:「文殊師利!汝今貪欲覆心是凡夫耶?」文殊師利言:「如是如是!我是凡夫,從貪欲起、從瞋恚起、從愚癡起,我是外道、是邪行人。」諸天子言:「以[24]何故自言:『我是凡夫,從貪欲起、瞋恚起、愚癡起?』」文殊師利言:「是貪欲瞋恚愚癡性,十方求[25]之不可得,我以不住法住是性中故,[26]說我是凡夫三毒所覆。」「文殊師利!汝云何名外道?」文殊師利言:「我終不到外道,諸道性不可得故,我於一切道為外。」諸天子言:「汝云何是邪行人?」文殊師利言:「我已知一切法皆是邪虛妄不實,是故我是邪行人。」說是法時萬天子得聞是語,皆得無生法忍,各作是言:「是諸眾生皆得大利,得聞[1]真正金剛語句,何況聞已信解、受持讀誦、為人解說、如說修行,當得無礙辯才,一切法中得真慧照明,巧說諸法一相一門,[2]能示眾生一切諸法皆是佛法。」爾時華戲慧菩薩白佛言:「世尊!願說入音聲慧法門,令當來菩薩聞如是法不驚不怖,亦知一切音聲究竟之性不疑不悔,於諸音聲無所障礙。」佛言:「止止。用問是事為?是入音聲慧法門,不應於新發意菩薩前說。所以者何?新發意者不能解、不能知、不能思。若菩薩摩訶薩入是音聲慧法門者,假使有人於恒河沙劫惡口罵詈誹謗毀呰,是人不生恚恨。若人於恒河沙劫以一切樂具供養,不生愛心。譬如漏盡阿羅漢,一切愛處不生愛心,一切瞋處不生瞋心。善男子![3]是音聲慧法門菩薩,於利衰毀譽稱譏苦樂[4]等八法已過,心不傾動,[5]譬如須彌山王。」爾時華戲慧菩薩復白佛言:「願必為說入音聲慧法門,當來菩薩得聞是法門,當自知過咎亦教餘人。」爾時佛告華戲慧菩薩:「善男子!汝今諦聽,善思念之,當為汝說。」「唯然。世[6]尊!」佛告華戲慧菩薩:「若菩薩聞貪欲音聲生過罪想,聞離貪欲音聲生利益想,即是不學佛法。若聞瞋恚音聲生過罪想,聞離瞋恚音聲生利益[7]想;[8]若聞愚癡音聲生過罪想,[9]於離愚癡音聲生利益想,[10]則是不學佛法。若於少欲音聲生喜想,於多欲音聲生礙想,即是不行音聲法門。於知足音聲生喜想,於不知足音聲生礙想,[*]則是不行音聲法門。若於細行音聲生喜想,於麁行音聲生礙想,[*]則是不行音聲法門。若於樂靜音聲則喜,於憒閙音聲則礙,則[11]是不學佛法。若於忍辱音聲生利想,於瞋恚音聲生礙想,則[*]是不學佛法。若於精進音聲生利想,於懈怠音聲生礙想,[*]則是不學佛法。於禪定音聲生利想,於散亂音聲生礙想,[*]則是不學佛法。於智慧音聲生利想,於愚癡音聲生礙想,則[*]是不學佛法。若於近道音[12]聲則喜,於遠道音[*]聲則礙,則[*]是不學音聲法門。於生死見過咎,於涅槃見利益,則[*]是不入音聲法門。於彼岸則喜,於此岸則礙,則[*]是不學音聲法門。於聚落音聲生礙想,於空閑音聲生喜想,則[*]是不學音聲法門。若於獨行音聲生喜想,於眾行音聲生礙想,則[*]是不學音聲法門。於比丘所行音聲生喜想,於白衣所行音聲生礙想,則[*]是不學音聲法門。於有威儀則喜,於無威儀[13]則礙,則[*]是不學佛法。於清淨行則喜,於不清淨行則[*]礙,則[*]是不學佛法。於[14]一行則喜,於雜行[*]則礙,則[*]是不學佛法。於離欲行則喜,於婬慾行[*]則礙,則[*]是不學佛法。於離[15]瞋想則喜,於[*]瞋想[*]則礙,則[*]是不學佛法。於離癡[16]想則喜,於癡[*]想[*]則礙,則[*]是不學佛法。於空則喜,於有[*]則礙,則[*]是不學佛法。於無相則喜,於有相[*]則礙,則[*]是不學佛法。於無作則喜,於有作[*]則礙,則[*]是不學佛法。於菩薩行則喜,於聲聞辟支佛行[*]則礙,則[*]是不學佛法。若說菩薩過咎,則遠阿耨多羅三藐三菩提,亦受業障罪。若說菩薩威儀過罪,則遠阿耨多羅三藐三菩提,[17]若菩薩於[18]他菩薩生下想,於己生勝想則為自傷,亦受業障罪。若菩薩欲教餘菩薩,當生佛想然後教之。菩薩若欲不捨阿耨多羅三藐三菩提,不應生心輕[19]恚餘菩薩。善男子!無有滅失功德,如輕恚餘菩薩者,是故菩薩[20]多欲守護功德善根,亦於一切法中得無障礙慧,當晝夜各三時禮一切求佛道菩薩。」爾時文殊師利法王子白佛言:「世尊!如我知佛所說義,貪欲音聲佛音聲等無有異,瞋恚音聲佛音聲等、愚癡音聲佛音聲等、外道音聲佛音聲等、少欲音聲多欲音聲等、知足音聲不知足音聲等、細音聲麁音聲等、樂獨音聲樂眾音聲等、此岸音聲彼岸音聲等、遠音聲近音聲等、生死音聲涅槃音聲等、聚落音聲空閑音聲等、[21]布施音聲慳音聲等、持戒音聲毀戒音聲等、忍辱音聲瞋恚音聲等、精進音聲懈怠音聲等、禪定音聲[22]亂意音聲[23]等、智慧音聲愚癡音聲等。」爾時華戲慧菩薩問文殊師利法王子:「以何因緣故皆等?」文殊師利言:「天子!於意云何?貪欲音聲何者為是?」天子[24]言:「貪[25]欲聲空如[26]響。」文殊師利言:「汝知佛音聲亦復云何?」天子言:「不出於空,亦如響法。」文殊師利言:「以是因緣故,我說[27]二聲皆是平等。」爾時佛告文殊師利:「汝先世住初發意地,未入如是諸法相時,為起何障礙罪?汝今說之。當來[1]世假名菩薩聞汝所說障礙之罪,當自守護。」文殊師利白佛言:「唯然世尊!我當自說障礙之罪,[2]惟聞[3]之者當有憂怖,然其[4]能滅業障之罪,亦於一切法中得無礙慧。世[5]尊!過去無量無邊不可思議阿僧祇劫,爾時有佛號師子吼鼓音王如來、應供、正遍知、明行足、善逝、世間解、無上士、調御丈夫、天人師、佛、世尊!其佛壽命十萬億那由他歲,以三乘法而度眾生。國名千光明,其國樹木皆七寶成,其樹皆出如是法音,所謂空音、無相音、無作音、無生音、無所有音、無取相音,以是諸法之音令眾生得道。其師子吼鼓音王佛初會說法,九十九億聲聞弟子皆得阿羅漢,諸漏已盡捨諸重擔,逮得己利盡諸有結,以正智得解脫。菩薩眾亦九十九億,皆得無生法忍,能善入種種法門,親近供養若干百千萬億諸佛,亦為若干百千萬億諸佛之所稱歎,能度若干百千萬億無量眾生,能生無量陀羅尼門,能起無量百千萬億三昧門;及餘新發菩薩意者不可稱數。其佛國土無量莊嚴,說不可盡。彼佛[6]住世教化已訖,入無餘涅槃。滅度之後法住六萬歲,諸樹法音皆不復出。「爾時有菩薩比丘名曰喜根,時為法師,質直端正,不壞威儀不捨世法。爾時眾生普皆利根樂聞深論。其喜根法師於眾人前,不稱讚少欲知足細行獨處,但教眾人諸法實相,所謂一切法性即[7]貪欲之性貪欲性即是諸法性,瞋恚性即是諸法性,愚癡性即是諸法性。其喜根法師以是方便教化眾生,眾生所行皆是一相[8]各不相是非,所行之道心無[9]瞋癡,以無瞋礙因緣故疾得法忍,於佛法中決定不壞。「世尊!爾時復有比丘法師行菩薩道,名曰勝意。其勝意比丘護持禁戒,得四禪、四無色定,行十二頭陀。世尊!是勝意比丘有諸弟子,其心輕動樂見他過。世尊!後於一時,勝意菩薩入聚落乞食,誤[10]到喜根弟子家,見舍主居士子,即到其所敷座而坐,為居士子稱讚少欲知足細行,說無利語過,讚歎遠眾樂獨行者,又於居士[11]子前說喜根法師過失:『是比丘不實,以邪見道教化眾生,是雜行者,說婬欲無障礙、瞋恚無障礙、愚癡無障礙,一切諸法皆無障礙。』是居士子利根得無生法忍,即語勝意比丘大德:『汝知貪欲為是何法?』勝[12]意言:『居士!我知貪欲是煩惱。』居士子言:『大德!是煩惱為在內、[13]在外耶?』勝[*]意言:『不在內不在外。』『大德!若貪欲不在內不在外,不在東西南北四維上下十方[14]者,即是無生;若無生者,云何[15]言若垢若淨?』「爾時勝意比丘瞋恚不喜,從座起去作如是言:『是喜根比丘以妄語法多惑眾人。』是[16]人以不學入音聲法門故,聞佛音聲則喜,聞外道音聲則瞋;於梵行音聲則喜,於非梵行音聲則瞋。以不學入音聲法門故,於淨音聲則喜,於垢音聲則瞋。以不學入音聲法門故,於[17]聖道音聲則喜,於凡夫音聲則礙。以不學入音聲法門故,於樂音聲則喜,於苦音聲則礙。以不學入音聲法門故,於出家音聲則喜,於在家音聲則礙。以不學入音聲法門故,於出世間音聲則喜,於世間音聲則礙。以不學入音聲法門故,於布施則生利想,於慳則生礙想。以不學佛法故。於持戒則生利想,於毀戒則生礙想。[18]以不學佛法故。是[19]時勝意比丘,出其舍已還到所止,[20]眾僧中見喜根菩薩,語眾人言:『是比丘多以虛妄邪見教化眾生,所謂婬欲非障礙、瞋恚非障礙、愚癡非障礙,一切法非障礙。』「爾時喜根菩薩作是念:『是比丘今者必當起於障礙罪業,我今當為說如是深法,乃至令作修助菩提道法因緣。』爾時喜根菩薩於[21]眾僧前,說是諸偈:「『貪欲是涅槃,  恚癡亦如是,

[22]如此三事中,  有無量佛[23]道。

若有人分別,  [24]貪欲瞋恚癡,

是人去佛遠,  譬如天與地。

菩提與貪欲,  是一而非二

皆入一法門,  平等無有異。

凡[25]夫聞怖畏,  去佛道甚遠,

貪欲不生滅,  不能令心惱。

若人有我心,  及有得見者,

是人為貪欲,  將入於地獄。

貪欲之實性,  即是佛法性

佛法之實性,  亦是貪欲性

是二法一相,  所謂是無相,

若能如是知,  則為世間導。

若有人分別,  是持戒毀戒,

以持戒狂故,  輕蔑於他人,

是人無菩提,  亦無有佛法,

但自安住立,  有所得見中。

若住空閑處,  自貴而賤人,

尚不得生天,  何況於菩提?

皆由著空閑,  住於邪見故,

邪見與菩提,  皆等無有異。

但以名字數,  語言故別異,

若人通達此,  則為近菩提。

分別煩惱垢,  即是著淨見,

無[1]菩提佛法,  住有得見中。

若貪著佛法,  是則遠佛法,

貪無礙法故,  則還受苦惱。

若人無分別,  貪欲瞋恚癡,

入三毒性故,  則為見菩提

是人近佛道,  疾得無生忍

若見有為法,  與無為法異,

是人終不得,  脫於有為法,

若知二性同,  必為人中尊。

佛不見菩提,  亦不見佛法,

不著諸法故,  降魔成佛道。

若欲度眾生,  勿分別其性,

一切諸眾生,  皆同於涅槃,

若能如是見,  是則得成佛。

其心不閑寂,  而現[2]閑靜相,

是於天人中,  則為是大賊,

是人無菩提,  亦無有佛法。

若作如是願,  我當得作佛,

如是之凡夫,  無明力所牽。

佛法[3]湛清淨,  其喻如虛空,

此中無可取,  亦無有可捨。

佛不得佛道,  亦不度眾生,

凡夫強分別,  作佛度眾生,

是人於佛法,  則為甚大遠。

若見眾生苦,  則是受苦者,

眾生無眾生,  而說有眾生,

住眾生相中,  則無有菩提。

若人見眾生,  是畢竟解脫,

無有婬恚癡,  知是為世將。

若[4]人見眾生,  不見非眾生,

不得佛法實,  佛同眾生性,

若能如是知,  則為世間[5]將。

若人欲成佛,  莫壞貪欲性,

貪欲性即是,  諸佛之功德。

若人欲發心,  隨順菩提道,

莫自有分別,  心異於菩提,

發心即菩提,  知是為世將。

若說外道惡,  稱佛世中尊,

是二說[6]非異,  知是為世將。

若人求菩提,  是人無菩提,

若見菩提相,  是則遠菩提。

菩提非菩提,  佛[7]以及非佛,

若知是一相,  是為世間導。

若人作是念,  我當度眾生,

即著眾生相,  是人無菩提,

亦無有佛法,  住於有見中。

貪欲無內外,  亦不在諸方,

分別是空[8]法,  凡夫為所燒,

如幻如焰響,  如夢石女兒,

諸煩惱如是,  決定不可得。

不知是空故,  凡夫為狂惑,

若求煩惱性,  煩惱即是道。

若有人分別,  是道是非道,

是人終不得,  無分別菩提。

凡夫畏佛法,  去佛法甚遠,

若不疑空法,  是人得菩提。

一切有為法,  即是無為法,

是數不可得,  無數故無為。

若以菩提心,  自高無所畏,

自念當作佛,  是人無菩提,

亦無有佛法,  離菩[9]提[10]寶印。

若有但[11]誦經,  憶想[12]作分別,

不深思義趣,  但為貪名利,

自念當作佛,  必成無有疑,

唯貪於名利,  讀經住閑靜,

分別少欲行,  還為貪[13]心牽。

若欲捨遠貪,  不得遠於貪,

若[14]達貪實法,  是人能離貪。

[15]不得法實際,  雖長夜持戒,

得諸無礙禪,  不入佛法[16]味。

[17]知法無有性,  不[18]壞一切法,

不言戒非戒,  得脫有見中。

以無持戒性,  [19]知於持戒法,

如是知戒相,  終不毀於戒。

諸佛之法王,  法藏叵思議,

無量方便力,  引導諸眾生,

以一相法門,  令入寂滅道。

凡[20]夫聞佛[21]說,  無我無有法,

一相自性空,  不信墮深坑。

雖白衣受欲,  聞是法不畏,

勝[1]於頭陀者,  住在有見中。

現在十方佛,  利益諸世間,

知法如虛空,  皆[2]以得菩提。

若有無[3]智者,  樂於分別法,

聞是實[4]法者,  則生疑怖畏,

是人無量劫,  備受諸苦分。』

「說是諸偈法時,三萬諸天子得無生法忍,萬八千人漏盡解脫。即時地裂,勝意比丘墮大地獄。以是業障罪因緣[5]故,百千億那由他劫,於大地[6]獄受諸苦毒;[7]從地獄出,七十四萬世常被誹謗,若干百千劫乃至不聞佛[8]之名字;自是已後還得值佛,出家學道而無志樂,於六十[9]三萬世常反[10]道入俗;亦[11]以業障餘罪故,於若干百千世諸根闇鈍。世尊!爾時喜根法師,於今東方過十萬億佛土,有國名寶莊嚴,於中得阿耨多羅三藐三菩提,號[12]勝[A1]日光明威德王如來、應[13]供、正遍知,[14]於今現在。其勝意比丘,今我身是。世尊!我未入如是法相門時,受如是苦分別苦顛倒苦,是故[15]若發菩提心者、若發小乘心者,不欲起如是業障罪、不欲受如是苦[16]惱者,不應拒逆佛法,無有處所可生瞋礙。」佛告文殊師利:「汝聞是諸偈得何等利?」「世尊!我畢是業障罪已,聞是偈因緣故,在所生處利根智慧,得深法忍、得決定忍,巧說深法。」「文殊師利!為誰力故能憶如是無量阿僧祇劫罪業因緣?」「世尊!諸菩薩有所念、有所說、有所思惟,皆是佛之神力。所以者何?一切諸法皆從佛出。」佛告文殊師利:「若得佛十力,若有聞是經者,等無有異;若得無生法忍,聞是經者亦等無異。」文殊師利言:「如我知佛所說義,聞此經者得無量不可思議功德之利。」「文殊師利!如是如是!聞是[17]經得無量不可思議功德之利,但佛不廣說。何以故?不修道不精進[18]者,如是惡人聞說是利則不能信[19]受。」爾時文殊師利法王子及彌勒菩薩白佛言:「世尊!護念是經於未來世後五百歲,當令此經普[20]宣流布皆得受持,魔若魔天不得其便。」爾時[21]佛欲護念[22]是法故左右顧[23]視,即時十方恒河沙無量國土六種震動,如是則為護念是經,及十方恒河沙諸佛亦護念是經。說是經時十方國土中恒河沙等無量眾生得無生法忍,何況得聲聞無學者,何況住學地者。爾時阿難即從坐起,偏袒右肩白佛言:「世尊!當以何名[24]此經,云何奉持?」佛告阿難:「是經名為『諸法無行』。」說是經已,文殊師利法王子、彌勒菩薩摩訶薩、師子遊步菩薩摩訶薩、華戲慧天子等一切菩薩眾,及阿難、天、人、阿修羅等,聞佛所說,皆大歡喜。諸法無行經卷下」(CBETA 2019.Q2, T15, no. 650, pp. 756b15-761b22)[12]:是【大】,〔-〕【宮】[13]:故【大】*,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】*[14]:無【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[15]:為【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[16]:云何【大】,文殊師利云何【宋】【元】【明】【宮】[17]:界【大】,〔-〕【宮】[18]:皆【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[*]:故【大】*,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】*[19]:以眾生相能持色聲香味觸法【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[20]:以【大】,相【宋】【元】【明】【宮】[21]:是故【大】,能持色聲香味觸法是故【宋】【元】【明】【宮】[1]:生知【大】,知生【宮】[2]:皆【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[3]:世尊【大】,又世尊【宋】【元】【明】【宮】[4]:有【大】,諸有【宮】[5]:是【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[6]:一切【大】,示一切【宋】【元】【明】【宮】[7]:得【大】,中得【宮】[8]:退【大】,退轉【宋】【元】【明】【宮】[9]:如來【大】,如來者【宋】【元】【明】【宮】[10]:當【大】,〔-〕【宮】[11]:散【大】,離【宋】【元】【明】【宮】[12]:莫【大】*,勿【宋】【元】【明】【宮】*[*]:莫【大】*,勿【宋】【元】【明】【宮】*[*]:莫【大】*,勿【宋】【元】【明】【宮】*[*]:莫【大】*,勿【宋】【元】【明】【宮】*[13]:名【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[14]:如【大】,如是如【宋】【元】【明】【宮】[15]:有所生滅【大】,有生有滅【宋】【元】【明】【宮】[16]:成【大】,成就【宋】【元】【明】【宮】[17]:是【大】,是法【宋】【元】【明】【宮】[18]:見【大】,知【宮】[19]:及【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[20]:不如汝說【大】,如汝所說【宋】【元】【明】【宮】[21]:言【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[22]:我【大】,義【宋】【元】【明】【宮】[23]:化【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[24]:何【大】,何事【宋】【元】【明】【宮】[25]:之【大】,〔-〕【宮】[26]:說【大】,說言【宋】【元】【明】【宮】[1]:真正【大】,是真正【宋】【元】【明】【宮】[2]:能【大】,亦能【宋】【元】【明】【宮】[3]:是【大】,入是【宋】【元】【明】【宮】[4]:等八法已過【大】,已過是八法【宋】【元】【明】【宮】[5]:譬【大】,〔-〕【宋】【元】【明】[6]:尊【大】,尊願樂欲聞【宋】【元】【明】【宮】[7]:想【大】,想即是不學佛法【宋】【元】【明】【宮】[8]:若【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[9]:於【大】,聞【宋】【元】【明】【宮】[10]:則【大】*,即【宋】【元】【明】【宮】*[*]:則【大】*,即【宋】【元】【明】【宮】*[*]:則【大】*,即【宋】【元】【明】【宮】*[11]:是【大】*,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】*[*]:是【大】*,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】*[*]:則【大】*,即【宋】【元】【明】【宮】*[*]:則【大】*,即【宋】【元】【明】【宮】*[*]:是【大】*,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】*[12]:聲則【大】*,聲生【宋】【元】【明】【宮】*[*]:聲則【大】*,聲生【宋】【元】【明】【宮】*[*]:是【大】*,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】*[*]:是【大】*,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】*[*]:是【大】*,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】*[*]:是【大】*,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】*[*]:是【大】*,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】*[*]:是【大】*,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】*[13]:則礙【大】*,而礙【宋】【元】【明】【宮】*[*]:是【大】*,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】*[*]:是【大】*,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】*[14]:一【大】,不雜【宋】【元】【明】【宮】[*]:則礙【大】*,而礙【宋】【元】【明】【宮】*[*]:是【大】*,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】*[*]:則礙【大】*,而礙【宋】【元】【明】【宮】*[*]:是【大】*,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】*[15]:瞋想【大】*,瞋恚相【宋】【元】【明】【宮】*[*]:瞋想【大】*,瞋恚相【宋】【元】【明】【宮】*[*]:則礙【大】*,而礙【宋】【元】【明】【宮】*[*]:是【大】*,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】*[16]:想【大】*,相【宋】【元】【明】【宮】*[*]:想【大】*,相【宋】【元】【明】【宮】*[*]:則礙【大】*,而礙【宋】【元】【明】【宮】*[*]:是【大】*,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】*[*]:則礙【大】*,而礙【宋】【元】【明】【宮】*[*]:是【大】*,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】*[*]:則礙【大】*,而礙【宋】【元】【明】【宮】*[*]:是【大】*,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】*[*]:則礙【大】*,而礙【宋】【元】【明】【宮】*[*]:是【大】*,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】*[*]:則礙【大】*,而礙【宋】【元】【明】【宮】*[*]:是【大】*,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】*[17]:若菩薩【大】*,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】*[18]:他【大】,〔-〕【宮】[19]:恚【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[20]:多【大】,若【宋】【元】【明】【宮】[21]:布【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[22]:亂意【大】,散亂【宋】【元】【明】【宮】[23]:等【大】,〔-〕【宮】[24]:言【大】,言是【宋】【元】【明】【宮】[25]:欲【大】,欲音【宋】【元】【明】【宮】[26]:響【大】,響法【宋】【元】【明】【宮】[27]:二【大】,二音【宋】【元】【明】【宮】[1]:世【大】,世中【宋】【元】【明】【宮】[2]:惟【大】,設【宋】【元】【明】【宮】[3]:之【大】,是【宋】【元】【明】【宮】[4]:能滅業障之【大】,必能滅障業【宋】【元】【明】【宮】[5]:尊【大】,尊乃往【宋】【元】【明】【宮】[6]:住世【大】,〔-〕【宮】[7]:貪欲之【大】,是貪欲【宋】【元】【明】【宮】[8]:各【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[9]:瞋癡以無瞋【大】,恚礙無恚【宋】【元】【明】,?礙無?【宮】[10]:到【大】,至【宋】【元】【明】【宮】[11]:子【大】,〔-〕【宮】[12]:意【大】*,意答【宋】【元】【明】【宮】*[13]:在【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[*]:意【大】*,意答【宋】【元】【明】【宮】*[14]:者【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[15]:言若垢若【大】,是垢是【宋】【元】【明】【宮】[16]:人【大】,勝意比丘【宋】【元】【明】【宮】[17]:聖道【大】,道果【宮】[18]:以不學佛法故【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[19]:時【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[20]:眾【大】,於比丘【宋】【元】【明】【宮】[21]:眾【大】,比丘【宋】【元】【明】【宮】[22]:如【大】,於【宋】【元】【明】【宮】[23]:道【大】,法【宋】【元】【明】【宮】[24]:貪欲瞋恚癡【大】,婬慾及瞋恚【宋】【元】【明】【宮】[25]:夫【大】,人【宋】【元】【明】【宮】[1]:菩提佛【大】,佛菩提【宋】【元】【明】【宮】[2]:閑【大】,寂【宋】【元】【明】【宮】[3]:湛【大】,甚【宋】【元】【明】【宮】[4]:人【大】,不【宮】[5]:將【大】,導【宋】【元】【明】【宮】[6]:非異【大】,不異【宋】【元】【明】【宮】[7]:以及非佛【大】,陀非佛陀【宋】【元】【明】【宮】[8]:法【大】,相【宮】[9]:提【大】,薩【明】[10]:寶印【大】,寶法【宮】[11]:誦【大】,讀【宋】【元】【明】【宮】[12]:作【大】,而【宋】【元】【明】【宮】[13]:心【大】,所【宋】【元】【明】【宮】[14]:達貪實法【大】,遠貪法實【宋】【元】【明】【宮】[15]:不得法實際【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[16]:味【大】,味不得法實際【宋】【元】【明】【宮】[17]:知【大】,如【宮】[18]:壞【大】,沒【宋】【元】【明】【宮】[19]:知於【大】,是知【宋】【元】【明】【宮】[20]:夫【大】,天【宮】[21]:說【大】,法【宮】[1]:於【大】,行【宋】【元】【明】【宮】[2]:以【大】,已【宋】【元】【明】【宮】[3]:智【大】,知【宋】【元】【明】【宮】[4]:法者【大】,相法【宋】【元】【明】【宮】[5]:故【大】,〔-〕【宮】[6]:獄【大】,獄中【宋】【元】【明】【宮】[7]:從地獄出【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[8]:之【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[9]:三【大】,二【宋】【元】【明】,一【宮】[10]:道【大】,戒【宮】[11]:以【大】,以是【宋】【元】【明】【宮】[12]:勝曰【大】,曰勝【元】【明】【宮】[A1]:日【CB】【麗-CB】,曰【大】[13]:供【大】,〔-〕【宮】[14]:於【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[15]:若【大】,若有【宋】【元】【明】【宮】[16]:惱【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[17]:經【大】,經者【宋】【元】【明】【宮】[18]:者【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】[19]:受【大】,〔-〕【宮】[20]:宣【大】,演【宋】【元】【明】【宮】[21]:佛【大】,〔-〕【宮】[22]:是【大】,是經【宋】【元】【明】【宮】[23]:視【大】,眄【宋】【元】【明】【宮】[24]:此【大】,斯【宋】【元】【明】【宮】