카테고리 없음

여시아문如是我聞

VIS VITALIS 2017. 7. 28. 18:01

《續華嚴經略疏刊定記》卷2〈世主妙嚴品第一〉:「三科文差別中三說不同。


一, 依真諦三藏七事記中。科此證信序。以為


七事。


一,如是者。標所聞法。

二, 我者。出能聞人。

三, 聞者親承音旨。

四, 一時者。善合時宜。

五, 佛者。顯能說師。

六, 摩竭國者。彰說有處。

七, 觀自在等者。表非獨聞。



二, 依大智度論。龍樹菩薩。科為六種成就。


一, 信。

二, 聞。

三, 時。

四, 主。

五, 處。

六, 眾。


此望前七。合前二三。餘皆同也。



三, 依佛地論。親光論師。科為五事。


一, 總顯[巳>已]聞。

二, 教起時分。

三, 別顯教主。

四, 彰教起處。

五, 教所被機。


此望前六。但合信聞。餘皆同也。上來第一總料簡訖。


自下第二正釋文者。今依龍樹六種成就科。釋此文。於中三。

初總標五成就。二阿蘭若下。

別顯四成就。[1]後有十佛下。

總別標顯眾成就。


初中分五。


一, 如是者信也。

二, 我聞者聞也。

三, 一時者時也。

四, 佛者主也。

五, 在摩竭提者處也。


初中二。先別解信。後信與聞合釋。前中略敘七家。一智度論第二云。問曰。諸佛經中。何故初稱如是語耶。答曰。佛法大海信為能入。智為能度。如是義者即是信。若人有信清淨。是人能入佛法。若無信。是人不能入佛法。不信者言是事不如是是不信相。信者言是事如是。

二, 真諦三藏云。

真不違俗。名之為如。俗順於真。稱之為是。真俗無二。故稱如是。

三, 肇法師云。

如是者信順之詞。夫信則所信之理順。順則師資之道成。經無豐約。非信不傳。故建言如是。

四, 智者師云。

以文為如。以理為是。文以巧詮為如。

理以無非為是。文巧理當。故言如是。


五, 融法師云。

如是者。感應之瑞也。

如以順機受名。是以無非立稱。

眾生以無非為感。如來以順機為應。經以名教出於感應。故云如是。

六, 隋朝遠法師云。

阿難所說。如於佛語。故名如。為簡相似之如。故復稱是。

七, 梁武帝云。

如是者。謂如斯之言是佛說。故言如是。

後合釋信聞中。略有九說。

佛地論中。自有六解。


一, 云如是我聞者。謂總顯[巳>己]聞。傳佛教者。言如是事我昔曾聞。(此總句為一釋)。
二, 依譬喻。謂當所說如是文句。如我昔聞。
三, 依教誨。謂結集時。阿難告眾。如是當聽。我昔曾聞。
四, 依問答。謂有問言。汝當所說音定聞耶。故此答言如是我聞。
五, 依許可。謂結集時。諸菩薩眾。咸共請言。如汝所聞。當如是說。傳法菩薩。便許彼言。如是當說如我所聞。
六, 依傳無增減。謂如是法。我昔曾聞。此事如是。齊此當說。定無有異。
七, 功德施論云。

如是我聞者。顯示此經是佛世尊現覺而演。非自所作。
八, 長耳三藏。依三寶釋。謂依佛寶故言。如佛所說是我所聞。如我所聞是佛所說。依法寶故言。如我所聞是稱理之說。如彼稱理之教。是我所聞。依僧寶故言。如我所聞是諸菩薩同聞。如諸菩薩同聞。是我所傳。
九, 梁朝雲法師云。如是我聞者。將傳所聞之法。先當提舉一部。謂如是經教。我於佛聞。上來諸說。雖各有理。然今且用三家所說。謂智度論信相釋。佛地論無增減釋。雲法師釋。」(CBETA, X03, no. 221, p. 598, b4-p. 599, a3 // Z 1:5, p. 29, b7-d18 // R5, p. 57, b7-p. 58, b18)
[1]後異作復。