카테고리 없음
燒身不合
VIS VITALIS
2016. 12. 21. 19:55
《南海寄歸內法傳》卷4:「
三十八燒身不合
諸出家眾內[, 3]頗有一途,初學之流, 情存猛利,未閑聖典, 取信先人,將燒指作精勤、用然肌為大福,隨情即作、斷在自心。
然經中所明事存通俗,己身尚勸供養,何況諸餘外財。
是故
經中但言, 若人發心,不道出家之眾。意者出家之人局乎律藏,戒中無犯方得通經,於戒有違未見其可。縱使香臺草茂,豈損一莖;曠野獨飢,寧飡半粒。然眾生喜見,斯乃俗流, 燒臂供養,誠其宜矣。可以菩薩捨男捨女,遂遣苾芻求男女以捨之;大士捐目捐身,即令乞士將身[4]目而行施。仙預斷命,豈律者所為?慈力捨身,非僧徒應作。比聞少年之輩勇猛發心,意謂燒身便登正覺,遂相踵習輕棄其軀。何則十劫百劫難得人身,千生萬生雖人罕智,稀聞七覺不遇三尊。今既託體勝場、投心妙法,纔持一頌,棄[5]沙肌而尚輕,暫想無常,捨塵供而寧重,理應堅修戒品酬惠四恩,固想定門冀拔三有,小愆大懼,若越深海之護浮囊,行[6]惠堅防,等履薄氷而策奔駿,然後憑善友力,臨終助不心驚,正念翹懷,當來願見慈氏。若希小果,即八聖可求;如學大因,則三祇[7]斯始。怱怱自斷軀命,實亦未聞其理。自殺之罪,事亞初篇矣。撿尋律藏,不見遣為滅[8]愛;親說要方,斷惑豈由燒[已>己]?房中打勢,佛障不聽;池內存生,尊自稱善。破重戒而隨自意、金口遮而不從,以此歸心,誠非聖教。必有行菩薩行,不受律儀亡己濟生,固在言外耳。」(CBETA, T54, no. 2125, p. 231, a28-b28)
[3]頗=顧【宋】【元】【明】。[4]目=自【元】。[5]沙=眇【宋】【元】【明】。[6]惠=慧【宋】【元】【明】。[7]斯+(克)【宋】【元】【明】。[8]愛=受【宋】【元】【明】。